034 Videnskabens "Big Players": En økonomisk kritik af Dr. Faucis rolle og coronanedlukninger

De valgte kilder er to debatindlæg fra magasinet Fortune, skrevet af professor Steve Hanke (i det ene tilfælde sammen med professor Roger Koppl). Kilderne præsenterer en skarp kritik af Dr. Anthony Faucis ageren under COVID-19-pandemien, set gennem teorien om "Big Players". En "Big Player" defineres som en aktør, hvis ord og handlinger kan bevæge et helt system, og som er hævet over traditionelle kontrolmekanismer som markedets disciplin eller videnskabelig fagfællebedømmelse (peer review).Hovedpunkterne i kilderne er: Politisering af videnskaben: Dr. Faucis nyligt offentliggjorte dagbøger hævdes at afsløre, hvordan topembedsmænd brugte deres kontrol over massive forskningsmidler til at gennemtvinge videnskabelig konformitet og undertrykke debatten om pandemiens oprindelse. Kritik af nedlukninger: Hanke refererer til en omfattende meta-analyse, han har udført sammen med bl.a. danske Jonas Herby, som konkluderer, at nedlukninger kun havde en minimal effekt på dødeligheden, men medførte enorme økonomiske og sociale omkostninger. Undersøgelsen estimerer, at nedlukningerne kun reddede relativt få liv sammenlignet med en typisk influenzasæson. Systemisk modstand: Forfatterne beskriver, hvordan deres forskning blev mødt med censur på akademiske platforme og modstand fra det "statsstøttede folkesundheds-industrielle kompleks", som de mener prioriterer politiske interesser over videnskabelig sandhed. Titel: Dr. Fauci, the Age of Big Players in science and what his diary reveals about the disputed origins of Covid Forfattere: Steve H. Hanke og Roger Koppl Udgiver: Fortune Dato: 29. juli 2026 Link: Fortune - Commentary on Fauci's Diary Titel: Dr. Fauci, the Lockdown Czar, just won’t go away Forfatter: Steve H. Hanke Udgiver: Fortune Dato: 29. juli 2026 Link: Fortune - Commentary on Lockdown Effectiveness Kort bibliografi